Jakožto úspěšná absolventka
zkoušek na rozhodčího III. třídy jsem nikdy neměla žádný
větší problém s výkladem golfových pravidel. Je tu však stále
jedna věc, která mi nedá spát...
Na serveru golf.cz jsem narazila na
článek, který vysvětloval, že pokud se po turnaji u klubovny
hráči rozhodnou zahrát si soutěž Trouble shot s vkladem 50,-,
neporušují tím pravidla Amatérského statutu, protože jde o
sázku v přiměřené míře.
Pravidlo 3-1 Hra o peněžní výhry
říká, že Amatérský golfista nesmí hrát golf (zápas, turnaj,
exhibici) o peněžní výhry (nebo jejich ekvivalent). Není mi tedy
úplně jasná hranice mezi případem, který je v pořádku a který
už ne. Nejde tedy ve výsledku o to, co dotyčný vyhraje, ale
způsob, jakým bude jeho výhra uvedena?
Samozřejmě, nebudu zastírat, že
bych někdy nešla jamkovku o peníze, se ségrou se většinou
motivujeme pětikorunou na jamku, občas je to deset. Ale upřímně,
kdo tohle nikdy neudělal?
Kdo si kdy ve svém životě hlídal
hodnoty svých cen během sezony, aby v součtu nepřekročil
hranici, popřípadě pokud se tak stalo, kdo cenu vrátil, aby
nepřišel o Amatérský status?
Spíš, než abych tu ronila slzy nad
tím, jak nikdo nerespektuje čistotu tohoto sportu, nevím, proč
toto pravidlo vůbec ještě existuje. Vůbec, vymezení vrstev
českých golfistů je celé podivné, sama jsem loni jen tak tak
unikla STOPu, který je mířen na lidi hrající za sezonu méně
než 4 turnaje.
Pokud jsem však náznaky lidí zodpovědných za tyto otázky odhadla správně, především díky blížícím se olympijským hrám, kam byl golf znovu zařazen, se toto téma probírá a změny jsou nejspíš otázkou času. Uvidíme, jestli nebudou k horšímu...
